miércoles, 23 de febrero de 2022

Condenada a prisión en Ecuador una maestra por actos de odio contra un niño en Ecuador



Un tribunal de Loja consideró que una maestra incurrió en el delito de actos de odio por humillar a un alumno de 5 años de forma constante, negándole el saludo, señalando sus carencias e impidiendo que compartiera con sus compañeros el horario del recreo.


Un tribuna de Loja (Ecuador) sentencio a una maestra a cuatro años de prisión en Ecuador por actos de odio contra uno de sus estudiantes de 5 años que intentó suicidarse colgándose de una viga en la cocina de su casa durante el año lectivo 2018–2019. 

Los familiares del niño agredido denunciaron ante la Fiscalía los maltratos que Carmen T. le inflingía a causa de su condición socioeconómica, comprobados a través de pruebas psicológicas y el testimonio de su abuela que evitó el fatal desenlace.

 Así lo informó este lunes 21 de febrero de 2021 la Fiscalía General del Estado en un comunicado donde detalló que parte de la sanción contra la maestra es una multa de 10 salarios básicos unificados (SBU), equivalente a 4.250 dólares, además de 800 dólares como reparación integral para la familia del niño. 

Según señala el documento, la mujer habría actuado “negándole el saludo, señalando sus carencias e impidiendo que comparta con sus compañeros el horario del recreo”, por lo que el infante se quejó de que “su maestra no lo quería”.

Parte de esos argumentos fueron los que ese tribunal recogió para condenar a cuatro años de prisión a la docente Carmen T.

Este caso de reportó en una institución educativa de la parroquia Sabanilla, en el cantón Celica, en Loja, durante el periodo lectivo 2018-2019.

Llegó a los tribunales cuando la familia del menor puso una denuncia porque el niño intentó suicidarse, según consta en el proceso.

La Fiscalía indicó que el niño se colgó de una viga en la cocina de su casa, pero el suicidio no se consumó porque su abuela llegó en ese momento. Cuando la abuela le preguntó por qué lo había hecho, el niño respondió que “su maestra no lo quería”, según el testimonio que recogió la Fiscalía.


El caso se abordó durante dos días de audiencias. En este proceso, la Fiscalía presentó pruebas, informes y las pericias efectuadas. “Las investigaciones establecieron la responsabilidad de la maestra, a través de las pericias psicológicas, que demostraron el grado de afectación en la víctima; de entorno social, que determinó la condición socioeconómica de la víctima”, indicó la Fiscalía.


Además de la condena, el Tribunal impuso a la profesora una multa de diez salarios unificados del trabajador en general y al pago de 800 dólares de reparación integral a la víctima y su familia.

La maestra recibió la máxima sentencia para este delito, incrementada en un tercio, al determinar que existieron circunstancias agravantes.

A la causa se le aplico el articulo 177 del Código  Orgánico Integral Penal de Ecuador.

En la legislación ecuatoriana se incorporó el delito de odio en 2009 a través de una reforma que tipifica de manera independiente con una sanción basada en la “igualdad y no discriminación” y contenida en el artículo 177 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) que establece una pena de prisión de uno a tres años.

El artículo 177 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) señala que “la persona que cometa actos de violencia física o psicológica de odio contra una o más personas en razón de su nacionalidad, etnia, lugar de nacimiento, edad, sexo, identidad de género u orientación sexual, identidad cultural, estado civil, idioma, religión, ideología, condición socioeconómica, condición migratoria, discapacidad, estado de salud o por portar VIH, será sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años.

Los jueces dictaron la máxima sentencia más un tercio de esta por agravantes que no fueron explicados.

Casos en los cuales se aplico el articulo 177

En Ecuador ya se han emitido condenas similares años anteriores. En el 2011, una madre denunció a una maestra de una escuela fiscal de Sauces 5, en el norte de Guayaquil, por discriminar a su hijo, en ese entonces de 9 años, con discapacidad intelectual.

Dos años y ocho meses después, el Tribunal Tercero de Garantías Penales del Guayas declaró, de manera oral, culpable a la docente por el delito de odio contra el menor, que padece el 65 % de discapacidad intelectual por trastornos de bipolaridad.(I)



Existen sentencias previas contra docentes por maltratar o discriminar a estudiantes, como una profesora que en 2014, y luego de tres años de proceso judicial, fue sentenciada por el delito de odio contra un menor con discapacidad intelectual.

Asimismo, en 2016 Ecuador propició la primera sentencia en un caso de odio racial contra un ciudadano afrodescendiente dentro de las Fuerzas Armadas.




Fuente: ACSUN,infobae,eluniverso



martes, 22 de febrero de 2022

Un jurado de Estados Unidos declaró a los tres hombres que mataron a Ahmaud Arbery culpables de un cargo federal de crimen de odio

Nota: en la imagen Wanda Cooper-Jones, la madre de Ahmaud Arbery, dijo que nunca dudó de que el jurado federal encontraría culpables a los acusados. Autor: Dustin Chambers. Fuente: The New York Times


Un jurado declaró a los tres hombres blancos que mataron a Ahmaud Arbery culpables de un cargo federal de crimen de odio. La decisión respalda el argumento de los fiscales de que los hombres persiguieron al joven de 25 años por las calles del vecindario de Satilla Shores porque era negro.



Travis McMichael, Gregory McMichael y William "Roddie" Bryan fueron declarados culpables de interferencia de derechos, un cargo federal de crimen de odio.


Después de deliberar durante más de tres horas, el jurado llegó a un veredicto en el juicio federal, según anunció la jueza Lisa G. Wood en la mañana de este martes.

Los McMichael y Bryan fueron sentenciados a cadena perpetua en una corte estatal. Sin embargo, los cargos federales que enfrentan, incluido un crimen de odio e interferencia con los derechos, implica penas adicionales por actos que según los fiscales estuvieron motivados racialmente.

Los argumentos en el juicio federal por muerte de Ahmaud Arbery


Juez sentencia a cadena perpetua a los hombres que mataron a Ahmaud Arbery 4:58

Durante los argumentos de cierre de este lunes 21 de febrero de 2022, la fiscal Tara Lyons enfatizó la posición del estado de que a Arbery lo mataron hace dos años en un vecindario en las afueras de Brunswick, Georgia, porque era negro.

“El 23 de febrero de 2020, los tres acusados ​​no vieron a Ahmaud Arbery, de 25 años, como un ser humano”, dijo Lyons en una corte federal en Brunswick.


Desde el comienzo del juicio, los fiscales se han centrado en los testimonios que detallan cómo los tres acusados ​​hablaron en privado y en público sobre personas negras utilizando un lenguaje incendiario y despectivo, incluidos insultos raciales.


Los abogados defensores no han negado el uso de ese lenguaje. Sin embargo, argumentaron que los hechos del caso muestran que su respuesta a Arbery no se debió a su raza.

Los fiscales federales y la familia de Arbery han dicho que él estaba corriendo cuando lo mataron. Los abogados defensores en ambos juicios sostuvieron que los McMichaels, sospechando que Arbery había entrado ilegalmente varias veces en una casa en construcción, lo persiguieron en una camioneta por las calles del vecindario para detenerlo ante la policía. Travis McMichael argumentó que le disparó a Arbery en defensa propia, mientras luchaban por la escopeta de McMichael.

Bryan se unió a la persecución en su propia camioneta después de ver a los McMichaels seguir a Arbery corriendo en su camioneta y grabó un video de los disparos.
El recuento de los hechos

Los fiscales en ambos juicios admitieron que Arbery estuvo en el sitio de construcción varias veces, incluido el día del tiroteo, pero siempre sin entrar ni tomar nada, y nunca haciendo nada que permitiera a los hombres perseguirlo o detenerlo. Argumentaron que los hombres blancos visitaron el sitio aparentemente sin ser perseguidos, y que en realidad no vieron a Arbery en el sitio ese día y no sabían que había cometido un delito.¿Estuvo Arbery en un altercado días antes de su muerte? 2:43

A los tres hombres los juzgaron en un tribunal de Georgia y los declararon culpables de múltiples cargos de homicidio en noviembre. Los McMichaels fueron condenados a cadena perpetua sin libertad condicional, mientras que Bryan recibió cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional.

Antes del juicio federal, los McMichael inicialmente acordaron declararse culpables. Pero, el juez que supervisa el caso rechazó el acuerdo de culpabilidad debido a preocupaciones sobre la sentencia. Desde entonces, los tres hombres se han declarado inocentes.

Los miembros del jurado deliberaron durante más de dos horas este lunes antes de retirarse por la noche. Las deliberaciones se reanudaron el martes alrededor de las 9 a m., hora de Miami.

Justo después de las 9 a. m., la jueza de la Corte de Distrito de EE.UU. Lisa Godbey Wood anunció una pregunta sin firma del jurado, que preguntaba: "¿qué parte del formulario de veredicto debo leer?"

La jueza les dijo a los abogados que planeaba responder, "el secretario de la corte leerá su veredicto unánime". Todas las partes estuvieron de acuerdo.

El jurado estuvo compuesto por ocho jurados blancos, tres jurados afrodescendiente y un jurado hispano, según los detalles provistos en la corte.

Los líderes nacionales de derechos civiles elogiaron la condena 

Los líderes nacionales de derechos civiles elogiaron la condena de los asesinos de Ahmaud Arbery por cargos federales de delitos de odio como una victoria para la justicia racial. Pero también lo llamaron un reflejo de la determinación de la madre de Arbery, quien se había comprometido a seguir luchando por su hijo.


El reverendo Al Sharpton calificó el veredicto como “un precedente” en Twitter. “Incluso en el sur profundo, los federales lo condenarán por acciones de odio”, escribió. “Felicito a los padres de Ahmaud por forzar el juicio”.


Derrick Johnson, presidente de la NAACP, señaló que el veredicto llegó un día antes del segundo aniversario de la muerte del Sr. Arbery. “Hace dos años hoy, ninguno de nosotros conocía a Ahmaud Arbery”, dijo. “Pero mañana hace dos años, su historia sacudió la conciencia de nuestra nación y el mundo. Ahmaud Arbery fue linchado a plena luz del día y el veredicto de hoy nos acerca un paso más a la justicia”.


Sherilyn Ifill, presidenta del Fondo Educativo y de Defensa Legal de la NAACP, destacó la persistencia de la madre del Sr. Arbery, quien, junto con otros miembros de la familia, suplicó al juez que no aceptara acuerdos de culpabilidad de dos de los acusados, sino que siguiera adelante. con el juicio federal.


“La tenacidad, el coraje y la determinación de Wanda Cooper Jones, la madre de Ahmaud Arbery, deben ser reconocidas y elogiadas”, dijo la Sra. Ifill. “Ella estaba decidida a que esta acusación siguiera adelante”.


Marc H. Morial, director ejecutivo de la Liga Urbana Nacional, dijo que estaba claro que el odio racial de los tres hombres hacia los afroamericanos impulsó su acción y su insensibilidad. “No vieron ningún valor en la vida de un hombre negro”, dijo Morial. “El caso fue hecho por sus propias palabras”.


Ben Crump, el abogado de la familia de Arbery, dijo que el juicio marcó el final de un doloroso viaje de dos años por la justicia. Eso incluía asegurarse de que su hijo fuera humanizado en cada paso del camino.


“Durante los últimos 24 meses, se han dedicado a conseguir justicia para su hijo. Tuvieron que revivir su brutal asesinato, observar y escuchar mientras lo demonizaban en la corte, y luchar para compartir con el mundo quién era Ahmaud Arbery y quién podría haber sido, si su joven vida no hubiera sido interrumpida tan violentamente”.


El Sr. Crump agregó: “A Ahmaud Arbery se le negó la oportunidad de definir su propio legado, pero Estados Unidos, tenemos el poder para garantizar que sea uno que impulse nuestra lucha por la justicia equitativa y disipe el odio de este mundo. Así es como seguimos honrando a Ahmaud y asegurándonos de que su muerte no haya sido en vano”.


— Audra D. S. Burch
“Gracias a Dios”. En la sala del tribunal, la reacción al veredicto fue emotiva.


BRUNSWICK, Ga. — Mientras se leían en voz alta en la corte los veredictos de culpabilidad en el juicio por crímenes de odio contra los hombres que asesinaron a Ahmaud Arbery el martes por la mañana, los padres y las tías del Sr. Arbery inclinaron la cabeza.


Sentado detrás de los fiscales, Marcus Arbery, el padre del Sr. Arbery, hizo un gesto con las manos como si rezara y dijo: “Gracias a Dios”. El abogado de la familia, Ben Crump, lo abrazó.


El único hombre afrodescendiente del jurado, que había actuado como presidente, se secó las lágrimas de la cara mientras escuchaba el veredicto de cada cargo. El jurado sentado a su lado, una mujer que parecía ser blanca, lloró durante el proceso del martes.


Los miembros de la familia del Sr. Arbery dijeron que no se les pasó por alto que el veredicto llegó un día antes del segundo aniversario de su muerte.


El Sr. Arbery dijo que los dos años desde la muerte de su hijo habían sido "agotadores" y que los veredictos de culpabilidad se sintieron como un hito en una lucha que la familia temía que nunca terminaría.


La madre de Arbery, Wanda Cooper-Jones, dijo que nunca dudó de que el jurado encontraría culpables a los acusados. Señaló que inicialmente los fiscales habían llegado a acuerdos de culpabilidad con dos de los acusados, acuerdos a los que la familia se opuso airadamente porque querían que el juicio siguiera adelante. El juez rechazó esos tratos el mes pasado. El martes, la Sra. Cooper Jones dijo que al continuar con el juicio, los fiscales hicieron lo que se suponía que debían hacer, no lo que querían hacer.


“Como madre, nunca sanaré”, dijo. “Nos dieron una pequeña sensación de victoria, pero nunca obtendremos la victoria porque Ahmaud está muerto”.


Al salir de la corte, Diane Arbery Jackson, la tía del Sr. Arbery, dijo que el veredicto la hizo sentir mejor después de dos años de dolor e incertidumbre sobre si se haría justicia.


Afuera del juzgado, minutos después de que se leyera el veredicto, Beatrice Mcrae y Zelda Hankerson, residentes de Brunswick, dijeron que los miembros del jurado habían hecho lo correcto.


“Se estaba ocupando de sus propios asuntos”, dijo Hankerson, de 60 años, refiriéndose a Ahmaud Arbery. “Intentaron secuestrar a un hombre negro y lo mataron porque era negro”.



Fuente: ACSUN, cnn, ustoday,newyorktimes.

lunes, 21 de febrero de 2022

Deborah Rodriguez "La Hija del Viento", lo hizo otra vez. Se consagra como la mejor en el Sudamericano Indoor en la prueba de 800 metros



Déborah Rodríguez se quedó con la medalla de oro.

La uruguaya ganó con total autoridad la prueba de los 800 metros en el torneo que se está disputando en Bolivia, a 2.500 metros de altura.


sumó un nuevo logro en su exitosa carrera deportiva al consagrarse este domingo como medallista de oro en la segunda edición del Sudamericano Indoor de atletismo que se está llevando a cabo en Cochabamba, Bolivia.


La hija del Viento estuvo a decimas de romper su record nacional


A sus 29 años ganó la prueba de los 800 metros con un tiempo de 2’18”23 —su récord nacional es de 2’00”20— quedando por delante de a brasileña Jaqueline Weber, segunda y medalla de plata con 2’18”58, y de la argentina Martina Escudero, bronce con 2’19”33.




Contra quien se midio y cuales fueron los tiempos

Deborah Rodríguez se impuso con autoridad en una prueba que dominó de principio a fin, al colocarse por delante de:

Jaqueline Weber (2:18.58)  de Brasil
Martina Escudero (2:19.33) de Argentina


De esta forma repitió la presea conseguida en el año 2020, donde también en Cochabamba consiguió el oro en los 800 metros. La uruguaya se había adjudicado el primer lugar de la prueba de los 800 metros con 2’14”14.

Además, la atleta uruguaya es la actual campeona sudamericana de los 800 metros pista abierta.

Esa consagración del 2021 le permitió clasificar al Mundial de Atletismo en Oregón, en julio, donde también participarán Andrés Zamora y Nicolás Cuestas en maratón.


Esta vez Lorena Aires no supero la marca para clasificar y avanzar en su disciplina


La otra atleta afrouruguaya que participo de la cita deportiva fue Lorena Aires. En salto alto, la atleta de 26 años no superó los 1.70 metros en ninguno de los tres intentos y se ubicó cuarta en la prueba. Su mejor salto fue de 1.66 metros.

La delegación uruguaya también contó con la participación de Emiliano Lasa y María Pía Fernández. 


Emiliano Lasa el atleta de Peñarol se quedó con la medalla de plata en salto largo. Saltó 8.10 metros en el Sudamericano y se colocó segundo por detrás del peruano José Mandros.

Con esta marca, Lasa, de 32 años y dos veces olímpico (Rio De Janeiro 2016 y Tokio 2021), obtuvo un nuevo récord nacional bajo techo.



María Pía Fernández también dijo presente en Cochabamba, pero, quien iba a competir en los 800 y 1.500 metros, contrajo covid en Bolivia y no pudo ser de la partida.



Fuente: ACSUN.

jueves, 17 de febrero de 2022

Tik Tok se une a la batalla contra el antisemitismo. Un ejemplo a tomar en cuenta para mitigar otras formas de discriminaciòn


Nota: recomendamos desde nuetro blog ingresar a este sitio y conocer y comprender un hecho que marco a la humanidad. https://aboutholocaust.org/es

La famosa plataforma de videos cortos, TikTok, informó en el marco del Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto (27 de enero de 2022) , que está tratando de facilitar que las personas encuentren información sobre el tema de la comunidad judía y el antisemitismo.

Ahora, las personas que busquen términos relacionados con el Holocausto, como “sobreviviente del Holocausto”, verán un anuncio que incluye un enlace a aboutholocaust.org, un sitio web creado por el Congreso Judío Mundial y la UNESCO. En adición verán la leyenda: “Recuerde consultar fuentes confiables para evitar la propagación del odio y la desinformación”.

El sitio CNET, que tuvo acceso a información de TikTok, señaló que la plataforma mostrará el banner cuando un usuario busque un término relacionado al Holocausto.


“La educación es una de las formas más poderosas de contrarrestar el odio”, dijeron en una publicación de blog el director de políticas públicas de TikTok, Eric Ebenstein, y su directora de relaciones gubernamentales, Elizabeth Kanter.


¿ Cuando es el Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto y por que la humanidad deberia reflexionar sobre este hecho que marco a la humanidad?

Como se mencionó anteriormente este 27 de enero es el Día del Recuerdo del Holocausto, que marca el aniversario de la liberación del campo de concentración y exterminio nazi de Auschwitz-Birkenau en 1945.

En la fecha la Organización de las Naciones Unidas (ONU), insta a sus miembros a honrar la memoria de las miles de personas que murieron en el Holocausto, ocurrido durante la Segunda Guerra Mundial.
Hechos que condujeron a Tik Tok a tomar una decision acertada

La medida también se produce después de que los grupos de defensa criticaran a TikTok por no hacer lo suficiente para combatir el antisemitismo y la desinformación en su plataforma. En junio, la Liga Antidifamación descubrió que el contenido antisemita continúa difundiéndose en TikTok.

También se ha criticado que a los creadores judíos se les ha marcado o eliminado por error su contenido por comportamiento odioso, informó NBC el año pasado. En 2020, algunos usuarios de TikTok se disfrazaron de víctimas muertas del Holocausto, una tendencia criticada por el Museo de Auschwitz como “hiriente y ofensiva”.

En respuesta, la plataforma dijo que “condena el antisemitismo en todas sus formas” a través de moderadores humanos que eliminan contenido y cuentas antisemitas, así como de las que niegan el Holocausto o cualquier forma de odio dirigida hacia los judíos.
ONU y AMIA difundieron video sobre el Holocausto

AMIA y Naciones Unidas presentaron “Sara y Paula” -el video en el que aluden al Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto que se recuerda cada 27 de enero- protagonizado por Sara Rus, sobreviviente de la Shoá, y su nieta Paula Scheinkopf. A través de un emotivo diálogo que comparten, instan a no olvidar el genocidio ocurrido en el siglo XX, perpetrado por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial.

El registro audiovisual, difundido  miércoles 26 de enero de 2022 en las redes sociales, busca promover en los más jóvenes la importancia de la educación sobre el Holocausto, defender el valor supremo de la vida y fomentar el respeto a los derechos humanos, según detalló la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en un comunicado.

“Nunca debemos olvidar que el Holocausto podría haberse evitado”, advirtió el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres en el mensaje que difundió por la fecha que se conmemora. “Las súplicas desesperadas de las víctimas fueron ignoradas. Muy pocos hablaron, muy pocos escucharon, y menos aún se levantaron en solidaridad. Recordar el pasado es esencial para salvaguardar el futuro”, remarcó.



El pasado 3 de febrero de 2022 Tribuna Israelita acordó con representantes de TikTok formar parte de una cadena de comunicación directa que existe entre la plataforma y otras organizaciones civiles, para reportar contenido que viola las normas de seguridad de la plataforma, permitiendo además agregar contexto o preocupaciones no explícitos en las publicaciones reportadas.


Con esta colaboración, Tribuna Israelita, Institución de la Comunidad Judía de México responsable del combate al antisemitismo, suma una herramienta más a su continua lucha para erradicar el discurso de odio.
Cualquier incidente o contenido antisemita dentro y fuera de redes sociales, debe ser reportado a Tribuna Israelita a través de nuestros canales de comunicación por mensaje directo:

Mail: tribuna@tribuna.org.mx

Facebook: TribunaIsraelita




Fuente: ACSUN, infobae

miércoles, 16 de febrero de 2022

Primeras respuestas institucional tras la ola de acciones racistas hacia afrodescendientes en Uruguay

A raíz de los insultos racistas y discriminatorios que recibió por medio de las redes sociales Willian Rosa, presidente de la Asociación de Magistrados Fiscales del Uruguay, así como miembros de organizaciones afrodescendientes, la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (INDDHH) se expresó publicamente mediante un comunicado en el que "llama la atención por la gravedad de estos hechos, que afectan la convivencia pacífica y respetuosa de toda la sociedad uruguaya".

Entre los mensajes dirigidos a Rosa, estaba el de un usuario de Twitter, que decía sobre el fiscal: “No es que tenga APARIENCIA DELICTIVA, no, no, nada que ver, los COMUNISTAS siempre tan limpitos y prolijitos”, rezaba uno de los mensajes.


"Estas situaciones, que muchas veces lamentablemente se califican como excepcionales o aisladas, se reiteran con frecuencia en diferentes ámbitos y ponen de manifiesto que el racismo, la discriminación, la deshumanización y el discurso de odio se encuentran todavía presentes en la vida cotidiana de nuestro país. Debe tenerse especialmente presente que las víctimas de estos hechos no solamente son las que directamente ven vulnerados sus derechos, sino nuestra sociedad en su conjunto",
manifestaron desde el organismo.

La INDDHH convocó a sumar los esfuerzos de las autoridadas públicas, junto a la sociedad civil organizada, el sistema político y los medios de comunicación para "denunciar y condenar firmemente estas situaciones, sin perjucio de las responsabilidades del sistema judicial en la aplicación de la normativa vigente".


Ratificaron su compromiso de "defender y promover el pleno goce de los derechos humanos para todas las personas", de forma tal de poder "construir una sociedad respetuosa de la diversidad que la caracteriza".

Días atrás, el fiscal de Corte, Juan Gómez, manifestó su "absoluto rechazo" a los agravios recibidos por Rosa y dijo que estaba en contra de todo tipo de "manifestaciones que puedan ser agraviantes y generar un discurso de odio en la población".



Fuente: ACSUN, inddhh.

El descaro de los ataques racistas no tiene limites. Caso de insultos racistas contra el Presidente de la Asociaciòn de Magistrados Fiscales del Uruguay


Nota: en la imagen William Rosas. Presidente de la Asociaciòn de Magistrados Fiscales del Uruguay. Fuente: m24

El dìa 14 de febrero de 2022 el presidente de la Asociación de Magistrados Fiscales de Uruguay, William Rosa, denunció que recibió agravios racistas en su condición de afrodescendiente, en un segundo caso notorio de igual contenido en dos semanas.

Una persona ofensora se amparó en redes sociales en la identidad falsa @Rafal Ganowicz, nombre que se corresponde con el de un mercenario polaco con participación activa en Yemen y Congo Democrático.

Antes, la corredora olímpica Deborah Rodríguez sufrió insultos similares mientras entrenaba en un campo deportivo de Maldonado, lo que expuso en un video para condenar agresiones en medios digitales desde el anonimato en las que muchas veces se ven envueltos niños víctimas de discriminación y acosos.

Rosa manifestó al diario La R que “el insulto racista es repudiable y punible, previsto en el Código Penal” y condenó a internautas que en lugar de manifestar sus discrepancias con las opiniones de la organización que dirige, optaron por otro camino.

“Hay muchas cuestiones que tienen que ver con actos discriminatorios, que están solapadas en el ámbito social y que, bajo la presunta impunidad que ofrecen las redes sociales, se prestan a que se actúe utilizando nombres o cuentas falsas”, recalcó.

La Asociación que preside apoyó la confiscación dispuesta por una fiscal de audios grabados de una violación grupal a una mujer que se transmitió en una emisora radial por un periodista de enfoques escandalosos.

Tal diligencia siguió a una denuncia por un grupo de legisladores del Frente Amplio de quebrantamiento de la Ley sobre violencia de género que penaliza la difusión de actos privados sexuales sin consentimiento de los participantes y en horarios proscritos por audiencia infantil.

Sin embargo generó una polémica en medios informativos sobre la reserva de fuentes de información, cuya garantía constitucional el Fiscal de Corte Juan Gómez, ratificó, al tiempo que el ejercicio profesional respetuosa de las leyes.

El Fiscal de Corte Juan Gomez se solidarizo pero no actuo de oficio ante el acto de racismo en las redes


Ante estos dichos, el fiscal de Corte, Juan Gómez, transmitió un mensaje de "el más absoluto rechazo" a las agresiones racistas contra Rosa, quien se desempeña como adscripto a la fiscal de Flagrancia de 3º turno, Silvia Pérez.


"El fiscal de Corte llama a la reflexión y a generar un debate respetuoso y en base al contraste de ideas y fundamentado en base a una sociedad democrática", transmitió el vocero de Fiscalía, Javier Benech. Dijo también que estas manifestaciones pueden generar "agraviantes" y "un discurso de odio a la población".


Rosa escribió el viernes 11 de febrero de 2022 un mensaje en Twitter, en el que agradeció, dejando por cerrado el hecho y sin denunciar las acciones legales. 

"infinitamente" quienes se solidarizaron con él. Sobre las palabras de agravio, el fiscal escribió que "demuestran lo arraigados que están prejuicios y discriminaciones. Hay que tenerlo muy presente, porque muchos otros ciudadanos son víctimas de estas manifestaciones de odio".

"Como funcionario público, fiscal, y representante gremial estoy expuesto a las críticas y las recibo con gusto, sobre todo a los efectos de mejorar. Lamentablemente en los insultos no hay nada constructivo", añadió.


Agradezco infinitamente a quienes se han solidarizado conmigo ante expresiones que recibí en esta red, que demuestran lo arraigados que están prejuicios y discriminaciones. Hay que tenerlo muy presente, xq muchos otros ciudadanos son víctimas de estas manifestaciones de odio.

— .__ (@Willian_M_Rosa) February 11, 2022



El 30 de enero a raíz de los ataques a la atleta afrodescendiente, desde la Asociación Cultural y Social Uruguay Negro, instamos a denunciar ante la justicia todo acto de racismo en solidaridad.







Fuente: ACSUN.

Encuentas sobre seguridad ciudadana en Rio de Janeiro revela que el 63% de las personas abordadas por la policia son negras





Una encuesta del Centro de Estudios sobre Seguridad y Ciudadanía (CESeC) divulgada este martes 15 de febrero de 2022 revela que el 63% de las personas abordadas por la policía en la ciudad de Río son negras. La encuesta también muestra que la violencia policial en estos enfoques ha aumentado en las últimas dos décadas.


Según la encuesta de Suspicious Element, el racismo está en el centro de la actividad policial y del sistema de justicia penal. Según el estudio, el panorama general es que en los últimos años ha habido una radicalización del enfoque en el elemento sospechoso.

El boletín Negro Trauma revela el universo de los abordajes policiales en la ciudad de Río de Janeiro y también las experiencias de otros ciudadanos con la policía, además de la valoración de la población sobre los agentes de seguridad.


El 68% de las personas abordadas a pie y el 71% de las personas abordadas en transporte público son negras;

El 17% de las personas abordadas han sido detenidas más de 10 veces;

El 79% de las personas a las que la policía registró su casa eran
negros;

El 74% de los que tuvieron un familiar o amigo asesinado por la policía son negros;
PM tiene el peor desempeño en la evaluación entre los entrevistados y recibe una calificación de 5.4;
Solo el 17% piensa que no hay racismo en la Policía Militar.


Metodología

La primera parte de la investigación fue cuantitativa: a partir de un seguimiento con 3.500 personas en puntos de flujo de la ciudad, se realizaron 739 entrevistas en mayo del año pasado y detalladas por el Instituto Datafolha.

La segunda parte fue cualitativa: se realizaron grupos focales y entrevistas con jóvenes residentes de favelas, repartidores, conductores de aplicaciones, mujeres y policías.


De esta manera, llegamos al perfil predominante de personas consideradas repetidamente sospechosas por la policía y elegidas para los acercamientos.


Al igual que en la primera encuesta, se encontró que los jóvenes negros son los principales objetivos de los agentes de seguridad . Mientras que el 48% de la población de la ciudad de Río de Janeiro es negra, el porcentaje de negros abordados por la policía llega al 63% . Una quinta parte (17%) de estas personas han sido detenidas más de 10 veces.



Una encuesta similar se realizó por primera vez en 2003.


Al observar la ubicación de los accesos, la investigación apunta que las actividades comunes a los blancos son vistas como sospechosas para los negros.


Los negros son el 68% de los abordados caminando por la calle o en la playa, el 74% en furgonetas o Kombis, el 72% en app cars, el 71% en transporte público, el 68% en moto y el 67% en un evento o fiesta.


En todas las modalidades de acercamiento, sin excepción, los negros son más quietos que los blancos.

revista del cuerpo




La encuesta muestra que, entre los participantes de la investigación, el 50% fueron registrados físicamente y, entre ellos, el 84% eran hombres, el 69% eran negros (recordando que solo el 48% de los cariocas son negros) y el 70% eran residentes de favelas y periferia. barrios _ En contraste, solo se busca al 10% de los blancos que ganan más de 10 salarios mínimos.



Los policías militares que participaron en el grupo focal de la investigación señalan que el “elemento sospechoso” sería el individuo de “finito bigotito rubio, cabello con manchas amarillas, blusa de Flamengo, gorra…” , es decir, los agentes describieron el la estética de los jóvenes de las favelas y la periferia de Río de Janeiro. Una vez más, el índice IGCCT está presente en la evaluación de los agentes. Para los hombres negros el riesgo de registro físico es similar al de ser abordados.


Mujeres y mujeres trans: revistas sobre bolsos y cabello


Las mujeres (16%) son menos abordadas que los hombres (84%) y menos buscadas cuando se les acerca. Aunque ocurren ocasionalmente, hay pocos informes de registros físicos de mujeres ejecutados por policías varones.


Sin embargo, cuando los agentes de seguridad las detienen, las mujeres trans y las trans son intimidadas y sus bolsos y pertenencias son registrados, a menudo esparcidos por el piso y en el capó de los vehículos.


“Yo no uso bolso para ir a trabajar. Voy en mototaxi y no ven a una mujer negra en la parte trasera de la moto con una bolsa, detienen la moto para revisar la bolsa”, explicó uno de los participantes del grupo focal.


Los entrevistados también informaron que, además de los registros corporales, los policías suelen buscar drogas en el cabello, es decir, en las trenzas y rastas afro que usan los hombres y mujeres negros jóvenes.





Violencia en los enfoques




Comparando la misma encuesta realizada en 2003 y la encuesta actual, las amenazas durante los acercamientos policiales aumentaron del 6,5% al ​​23%. Pero la experiencia violenta más común es tener un arma apuntándote directamente: el uso de armas apuntando a las personas abordadas pasó del 9,7% en 2003 al 28% en la encuesta actual.


Según el estudio, son estas múltiples experiencias de violencia las que conducen a los diversos traumas psíquicos experimentados por las personas negras.


Los acercamientos tienen un efecto prolongado en la vida de los sujetos entrevistados, provocando cambios en el comportamiento, en la elección de rutas, en los horarios de trabajo y ocio, en la forma de vestir o usar el cabello y los accesorios.


Uno de los entrevistados dijo: “Sigo pensando: ¿cómo será mi vida? ¿Voy a aguantar que me detenga la policía todos los días?”.




Otras experiencias con la policía




En esta investigación se consideraron otras experiencias con la policía, además del abordaje policial.


Entre los entrevistados, los negros son el 70% de los que vieron a la policía agredir a la gente, el 79% de los que invadieron sus casas y el 74% de los que tenían un familiar o amigo asesinado por la policía .

Datos sobre experiencias con la policía. — Foto: Reproducción





Evaluación de las fuerzas de seguridad






La encuesta también preguntó a los encuestados sobre la evaluación del primer ministro de la eficiencia, el respeto, el racismo, la corrupción y la violencia. La gente también entregó notas a las fuerzas de seguridad. La Policía Militar tuvo el peor desempeño entre los participantes del estudio, con una puntuación de 5,4 .





.

La Policía Militar tiene el peor puntaje en la evaluación de los encuestados. — Foto: Reproducción


Los puntajes son los promedios de todos los encuestados, considerando que algunos grupos dieron valoraciones más negativas de la Policía Militar: 45% de los negros reprobaron a la Policía Militar (es decir, dieron una puntuación inferior a 5); El 23% de los blancos y el 28% de los morenos también desaprobaron PM. Solo el 3% considera al PM nada corrupto y el 7%, nada violento .



En cuanto a los operativos policiales, el 80% de los encuestados cree que deben existir, pero casi la totalidad (97%) no está de acuerdo en que la policía pueda herir y matar personas en estas acciones .


¿Qué dice el PM?


La Policía Militar informó que su actuación se basa en estrictos protocolos y que la mayoría de los policías militares provienen de las clases más bajas de la sociedad, incluidas comunidades necesitadas, lo que los hace parte del contexto histórico-social estructural.


El PM afirma que fue una de las primeras instituciones públicas del país en ser comandada por una persona negra y que, en la actualidad, más de la mitad del personal de soldados y oficiales está integrado por negros.

Fixture de la segunda rueda del Carnaval 2022


Nota: en la imagen presentaciòn de la Comparsa Integraciòn (2022) en su pasaje de la primera ronda por el Teatro de Verano 


Programación (segunda rueda):


Etapa  1 miércoles 16/02


A la bartola (Murgas) 20:30
La venganza de los utileros (Murgas) 21:40
Asaltantes con patente (Murgas) 22:55
Curtidores de hongos (Murgas) 00:05

Etapa  2 jueves 17/02

Integración (Lubolos) 20:30

La compañía (Revistas) 21:50
Cayó la cabra (Murgas) 23:05
Nos obligan a salir (Murgas) 00:15

Etapa  3 viernes 18/02

Sarabanda (Lubolos) 20:30

Tabú (Revistas) 21:50
Los Rolin (Humoristas) 23:05
La Trasnochada (Murgas) 00:25

Etapa  4 sábado 19/02

C1080 (Lubolos) 20:30

Madame Gotica (Revistas) 21:50
Queso Magro (Murgas) 23:05
Doña Bastarda (Murgas) 00:15

Etapa  5 domingo 20/02

Valores (Lubolos) 20:30

Fantoches (Humoristas) 21:50
Jardín del pueblo (Murgas) 23:15
Agarrate catalina (Murgas) 00:25

Etapa  6 lunes 21/02

Yambo kenia (Lubolos) 20:30

Los chobys (Humoristas) 21:50
Aristophanes (Parodistas) 23:15
Metele que son pasteles (Murgas) 00:50

Etapa  7 martes 22/02

Son delirante (Murgas) 20:30
Sociedad anónima (Humoristas) 21:40
Momosapiens (Parodistas) 23:05
La gran muñeca (Murgas) 00:45

Etapa  8 miércoles 23/02

Amables vecinos (Murgas) 20:30
Araca la cana (Murgas) 21:40
Diablos verdes (Murgas) 22:55
Caballeros (Parodistas) 00:05

Etapa 9 jueves 24/02

Mi vieja mula (Murgas) 21:00
La cayetana (Murgas) 22:15
Zingaros (Parodistas) 23:30

Etapa  10 viernes 25/02

La Margarita (Murgas) 20:30
La clave (Murgas) 22:15
Los muchachos (Parodistas) 23:30

Precio de las entradas

Primera y segunda rueda: platea alta $310, platea baja $600.
Liguilla: platea alta $420, platea baja $850).

¿ Donde podes comprar tu entrada?


Entradas en venta en Abitab  Se exigirá certificado de vacunación para el ingreso. Dudas y consultas referidas a la programación y a la devolución de entradas DAECPU

Transporte a la salida del Teatro. 

Los servicios que estarán disponibles al finalizar cada función son los de las líneas de 103, 117, 128, 145, 174, 185, 192, 17, 76, 300, 405, G, 522 y 427.



Fuente: ACSUN, im

Un caso màs de racismo en el deporte en Uruguay y el silencio de las autoridades es el comùn denominador

El pasado 8 de febrero de 2022 en el juego que de disputaba entre  Club Nacional de  Football y Club Atletico Olimplia, siendo el gandor Nacional por 88 a 81 de Olimpia.

Finalizado el encuentro en Twitter el jugador de Nacional Jhondre Jefferson realiza una publicaciòn en donde denunca un caso nuevo de racismo en el deporte.


Nota: Capatura de pantalla de la cuenta de Twitter de Jonhdre Jefferson


"Y saludos a los fanaticos de Olimpia... normalmente, no dejo pesar toda la mierda racista, pero los arbitros estuvieron en mi trasero todo el juego, pero si alguno de ustede ve esto y le gustaria verme, estoy no dificil de encontrar"

Nuevamente las autoridades manifiestan una ceguera constante ante hechos públicos y notorios, asi como gran parte de la prensa especializada.

En respuesta a este caso el Club Olimpia saco un comunicado, aun no hemos encontrados comunicaciones de la Federaciòn de Basquetbol, ni de la Secretaria Nacional de Deportes



El club Nacional de Footbal en su pagina de facebook publico un comunicado donde repudia el hecho de racismo hacia el Sr. Johndre Jefferson


 Fuente: ACSUN

martes, 15 de febrero de 2022

Cenceribo la comparsa del barrio La Teja obtuvo el bi campeonato en las Llamadas 2022

Nota: en la imagen bandera de la Valores de Ansina en su homenaje al cielo. Dentro de las figuras a las cuales le rendian respeto este año se encuentra nuestra querida Amanda Dìaz, quien viajara al futuro el pasado 9 de noviembre de 2020. Autor: Ale Moreira


Entre el jueves 10 y viernes 11 de febrero de 2022, 50 comparsas recorrieron la calle Isla de Flores, de Zelmar Michelini hasta Minas, celebrando los 66 aniversarios de las Llamadas creadas por ACSUN en 1956.


Las posiciones finales de las agrupaciones y sus respectivos puntajes fueron los siguientes:
1- CENCERIBÓ455
2- VALORES448
3- C 1080447
4- LA GENERACIÓN LUBOLA440
5- HECHICEROS438
6- YAMBO KENIA419
7- LA FABINI418
8- CANDONGAFRICANA417
9- SARABANDA416
10- LA JACINTA412
11- M.Q.L.410
12- LA UNICANDÓ409
13- LA TANGÓ403
14- SONIDANZA398
15- LA RODÓ398
16- LA FACALA397
17- LA FUERZA389
18- LA GOZADERA386
19- SAMBURU MORAN376
20- TEMPLANDO EN PUERTO RICO373
21- BARRICA362
22- L.C.V360
23- INTEGRACIÓN348
24- LA MALUNGA347
25- LA COVACHA341
26- MALANQUE341
27- ELEGGUA340
28- MI MORENA334
29- NIMBA331
30- SENEGAL321
31- UMBELE319
32- MAKONDO317
33- LA PICAPIEDRA313
34- AGGUANILE313
35- UGANDA312
36- RUGIR DE VARONA308
37- UBUNTU307
38- DE SAN CARLOS307
39- CRUZADERA304
40- LA VÍA302
41- R.D.T PLAYA PASCUAL298
42- LA QUE MUEVE CIUDAD DEL PLATA282
43- LA MAZUMBA263
44- KINDÚ263
45- LA VICENTA262
46- SWAHILI261
47- HAY Q`DARLE257
48- LA QUE TOCA242
49- LULONGA237

Gracia al apoyo de nuestro lectores, vamos difundiendo parte de la planilla de fallos para el rubro Personajes tìpicos.Rubros 2 y 3.


Nota: haciando click sobre la imagen la misma se desplegara en otra pantalla ampliando su tamaño.



En aplicación del artículo 18 del reglamento la comparsa Afrocan fue descalificada por llegar 23 minutos tarde al punto de partida del desfile.

La Intendencia destinó $6.805.000 en premios para las comparsas participantes del desfile de este año.

El primer premio fue de $350.000, el segundo de $300.000 y el tercero de $250.000. Además se otorgaron dos menciones especiales con un premio de $ 50.000 cada una.

Con el fin de estimular y compensar el esfuerzo artístico de figuras y cuadros, también se distinguió:

Mejor cuerda de tambores: Cenceribó
Mejor cuerpo de baile: Valores
Mejor cuadro de personajes típicos: Cenceribó
Mejor escobero: Luis Enrique Gimenez de R.D.T Playa Pascual
Mejor cuadro de trofeos (estandarte, banderas, medialunas, estrellas): Valores
Mejor vedette: Yessy López (La Fuerza)
Mejor partener / bailarín: Marcelo Real (Cenceribó)
Mejor bailarina: Yamila Denisse Méndez (Sarabanda)

Las primeras 23 comparsas, de acuerdo al puntaje establecido por el jurado, quedarán habilitadas para participar en el Desfile de Llamadas del año 2023.

Los restantes 23 lugares previstos serán ocupados por aquellas comparsas que pasen las Llamadas de Admisión.

El jurado estuvo presidido por: José Enriquez y 

Jurados por rubro.

Rubro 1: Julio Gonzalez, Elbio Olivera, Alfredo Leiros, Jorge Caticha y Letizia Tazzi 

Rubro 2: Ana Paula Salinas, Gabriela Fernández, Fernando Imperial, Michelle Silva y Laura Méndez ; 

Rubro 3: Norma Muniz, Martín Iribarren, Jorge Vidal, Fernando Olita y Alvaro Marotta 


Analizando los resultados de los últimos años dejan claro en que varios para el criterio del jurado se interpreta mejor la danza y el toque los tambores del Candombe.

 No es casualidad, ni sorpresa el bi campeonato de la "Bomba" de Cenceribo, el segundo puesto de Valores de Ansina; asi como la tercera posiciòn en el podio de C1080. Es la evoluciòn de dos agrupaciones compuestas por jovenes provenientes de barrios donde el araigo afrodescendiente viene de varias decadas, en el caso de la familia Silva una herencia familiar de tres generaciones resistiendo cultural mente en su Barrio Sur.

Les dejamos para que sigan sacando conclusiones los resultados del periodo 2013 - 2022

2022 

Cenceribò
Valores
C1080
Generaciòn Lubola
Hechiceros

2021 Suspendidas por la emergencia sanitaria no se realizaron

2020

Cenceribó
Yambo Kenia
Uráfrica
C1080
Valores
Generación Lubola
2019

Tronar de Tambores
Cenceribó                                                                                                                                      Valores

2018

C1080
Valores
Yambo Kenia
Cenceribó


2017 

C1080
Yambo Kenia
Jacinta

2016 

C1080
Elumbe
Jacinta
            

2015 
Elumbe
Yambo Kenia
C1080
             


2014 

C1080
Yambo Kenia
Tronar de tambores
             

2013  

Tronar de tambores
Elumbe
Yambo Kenia


            

Fuente: ACSUN, im